Parliamo di soldi?

mamma mia!!che casino ho creato?
allora..sia miccia che pinatz hanno le loro ragioni...se ho scelto l'anonimato è perchè quando ho chiesto di persona gli importi, molti hanno titubato girandoci intorno e io non ho potuto insistere.il discorso dell'anonimo era più che altro per voi dato che,come dice pinatz,nessuno AVEVA mai scritto la somma in questo forum,sebbene sia una informazione molto utile a chi deve affrontare una causa di questo genere...ma sono pienamente d'accordo con miccia nel dire che quei soldi non sono rubati..anzi..sono frutto di sofferenze e dolore e dovrebbero quindi essere completamente privi di invidia o malizia.
il discorso dell'avvocato è semplice, mi hanno detto che se accettassi l offerrta sarei io a dover pagare il mio avvocato(in percentuale del 10-12% come dice miccia) invece nel caso si arrivi ad una decisione del giudice, sarà l'assicurazione a coprire le mie spese legali, anche se con queste ultime si viene a superare l'importo massimale.considerate ke stiamo parlando di 70-100 mila euro che vanno all'avvocato...io credo giustifichino la mia domanda..
comunque miccia anche nel mio caso dovrebbero essere pochi i 600-700 dato che la mia stima medica supera il milione e 400...ben oltre il massimale...
bene,scusa pinatz se ieri non ero in linea e grazie a quella ragazza che mi ha scritto la sua esperienza...
se potete datemene altre...il 5 giugno ho l udienza in tribunale
chiedo scusa a quelli che non hanno l'assicurazione a rimborsarli...

nel mio caso, anche se abbiamo concluso in accordo e non in causa, è stata la controparte a pagare la maggior parte della parcella dell'avvocato. quì però non fatemi scendere nei particolari perchè... beh, io e l'avvocato... ci siamo "messi daccordo"...

volevo solo aggiungere che:
avete ragione nel dire che questi soldi non sono rubati, noi lo sappiamo perfettamente che le nostre sofferenze non hanno prezzo e sono sicuro che non saranno le cifre a creare dissapori o invidie tra di noi. infatti non titubavo a scrivere per questo motivo, ma bensì perchè quì possono leggere tutti, non solo plessolesi...
e così chiudo il discorso, ma non senza fare i miei migliori auguri a tutti coloro che ancora non hanno concluso, vi auguro di essere alla fine contenti delle vostre scelte come è stato per me.

Oh adesso ci capiamo, anch'io Pinatz ho all'incira un 20% di torto, quindi siamo sulla stessa barca. Per rispondere a "unodivoi", purtroppo è sempre così per le spese legali, se in udienza decide il Giudice di solito le spese le mette in conto alla controparte per la stessa percentuale che prendi di ragione, per spiegarti io in teoria dovrei all'avvocato il 20% il resto lo mette l'assicurazione. Poi è una decisione che devi prendere con l'avvocato se andare avanti o accettare.Di solito anche il tuo avvocato di sa valutare quanta ragione hai, una volta che ti offrono quello che secondo voi è giusto io direi di accettare, poi magari vedi per le spese di fare a metà, per loro è già un guadagno, per quanto riguarda il compenso anche il mio avv. è sul 10% del risarcimento. Ciao!!

oh!vedo che ora ci capiamo bene..anche io sono su quella percentuale di colpa, nella causa penale ho avuto 3 punti a favore e uno in svantaggio, significa 25% di torto...
se uno fa due conti...la mia stima - il 25 di possibile torto dovrebbe comunque superare il massimale...e non dovrei sostenere tutte le spese legali...
ma si parla ancora di anni...e con l eventualità che la percentuale di torto possa aumentare(come dice pinatz)

comunque grazie...
mi siete stati d aiuto
pinatz se ti va di spiegarmi quel discorso di mettersi d'accordo con l avvocato io sarei ben accetto...la mail è sempre unodivoi@pookmail.com
poi la cancello subito

Io ho la causa ancora all'inizio ma il mio avvocato mi ha detto di stare calmo e di aspettare e credo che valga anche per "unodinoi", mi ha anche parlato di un'eventuale romborso totale che si aggira attorno al 1.4 ml€ e lui cerca di farmi avere concorso di colpa
50\50 anche perchè al momento dell'incidente a me hanno dato torto totale(credevano che ero morto) ma alla prima udienza si è capito che l'autista del camion ci ha messo del suo (e parecchio) quindi è tornato tutto in ballo staremo a vedere...........
Un consiglio è di aspettare avere fiducia nel tuo avvocato vedrai che non te ne pentirai.
Ciao
mia mail epfuga@tin.it

non riesco ad aprire una casella pookmail, spesso e volentieri la tecnologia mi si rivolta contro! tutte le volte che ne apro una poi non mi arriva mai la mail di conferma per fare il login e poter inviare le mail... aiutatemi...

Pinatz, 11/05/2008 14.05:

---

non riesco ad aprire una casella pookmail, spesso e volentieri la tecnologia mi si rivolta contro! tutte le volte che ne apro una poi non mi arriva mai la mail di conferma per fare il login e poter inviare le mail... aiutatemi...

---

potrebbe essere la tua mail attuale che non la riceve perchè la reputa inviata da un server non attendibile

Scusate.... Io ho ragione al 100% per quanto riguarda il mio incidente, sono plessoleso sx e purtoppo non si muove niente, ho il 76% di invalidità civile e il mio avvocato dice che riuscitò a beccare 6-700.000,00 eu + gli interessi legali che saranno 60-80.00,00 eu + l'assicurazione pagherà la sua parcella...
Come mai voi parlate di oltre il milione di euri?

finalmente...
vedo che il discorso interessa anche ad altri...
disco come ha detto miccia,dipende da quello che facevi..studente,lavoratore,se eri a carico o meno, e tanti altri punti..anche la tua famiglia conta...i miei hanno ottenuto circa uno il 3 e l altra il 6 %...lo shock l hanno subito anche loro!
quanti punti ti hanno dato nella visita medico-legale? e quanto ha chiesto il tuo avvocato?

Ragazzi questo discorso è interessante...
Sarebbe bello se anche il sig. Pietro, che se nn sbaglio è avvocato, dica la sua...magari spiegandoci anke qlk "passaggio burocratico" e dandoci alcuni consigli....

Ciao Disco, varia anche il fatto del fatto che almeno tu non sia sinistro di natura influisce anche quello. Cioè se è leso il braccio dominante vale qualcosa di più, poi tutti gl'altri aspetti come detto prima. Poi senza offendere nessuno, dipende anche dalla capicità dell'avvocato, come in ogni lavoro c'è chi più capace chi meno!!! Ciao!!

L'avvocato ha chiesto il massimale del contratto di assicurazione, all'epoca era 1.500.000.000 di lire...
Oggi o domani, riceverò la copia della relazione medico legale del perito del tribunale e il 28 di questo mese ci sarà l'udienza (spero l'ultima o la penultima)
Staremo a vedere...

A per quello può chiedere anche di più, dove non arriva l'assicurazione puoi citare il tipo!! Non ti ridarà l'uso del braccio , ma vuoi mettere la soddisfazione!!!

Raga il discorso è semplicissimo e vi dico come funziona, lo potete calcolare anche online Lo "scontro" per poter arrivare a parlare di soldi sta nella "percentuale di invalidità permanente". Poi, puoi avere qualsiasi tipo di lesione ma è in quella % che si gioca tutto.. mi spiego meglio: mettiamo il caso che il signor "X" abbia una lesione di plesso ed altri danni riportati.. rotture, problemi vari, ecc. Il signor X fa una sua perizia medico legale e tale medico gli assegna una % di invalidità permanente pari a 80%. Il signor X, viene chiamato dalla controparte a fare una controvisita per accertare da parte loro il danno. Meettiamo che la controparte gli assegni una % pari al 70%. Mettiamo che il sigor X accetti il 70%, il gioco è fatto. Nel senso che in tutti i tribunali d'italia (ci sono delle variazioni a seconda della città) viene dato un "valore" ad ogni punto di invalidità in base all'età in cui è avvenuto l'incidente.. ovvio, minore è l'età maggiore è in coefficiente moltiplicante. Se il coefficiente poniamo il caso è 3 (dico a caso, faccio per farvi capire logicamente) viene fuori che 3 moltiplicato 70 (la % accordata) fa 210 (chiamasi danno biologico). Poi c'è il danno morale ed esistenziale.. raga, non c'è caxxi è sempre un terzo del danno biologico.. quindi 210 / 3 = 70. Sommiamo e viene 210 + 70 = 290. A questo punto, in base al lavoro svolto prima dell'incidente (ed alla bravura dell'avvocato che deve essere ferrato nel dimostrarlo) si può aggiungere il danno derivante dalla "specifica del lavoro", in pratica, si tratta di stabilire il mancato guadagno derivante da.. un lavoro che non si può tornare più a fare, una impossibilità magari di far carriera e così via discorrendo. Spesso (sempre in pratica), questa "specifica" viene quantificata forfettariamente (qui c'è la bravura dell'avvocato, perchè TUTTO va dimostrato documentalmente). Tornando al nostro signor X, mettiamo che venga pattuita una specifica di 50 ad esempio. Veràà fuori che ai nostri 290, sommeremo 50.. risultato 340. Poi, ad esempio c'è la "immobilità temporanea", chi di noi non ha passato dei mesi, se non dei giorni immobile? anche qui, la legge in base hai giorni (va tutto sempre dimostrato con certificati, altrimenti ci si attacca al tram!) li moltiplica per un coefficiente e viene fuori il valore.. ad esempio, mettiamo che per il nostro signor X venga fuori 10. Quindi, 340 + 10 = 350. Adesso si sommano le spese vive, operazioni (se non precedemente anticipate, ad ogni modo bisogna sempre conteggiarle), avvocati e spese varie (terapie, medicine e quantal'altro). Mettiamo che per il signor X sia 50, otterremo 350 + 50 = 400. A questo punto abbiamo il totale ed il gioco è fatto . Questo, chiaramente che il signor X sia stato accertato che avesse il 100% di ragione naturalmente. Le assicurazioni giocheranno sempre con la percentuale di responsabilità per abbassare di conseguenza il risarcimento.. , ed anche qui.. w l'avvocato!!

Esatto!!

ciao Disco
il caro Gianlu è stato molto esaustivo a riguardo; devi capire però che l invalidità civile,sebbene attinente, non sostituisce la perizia medico legale...sono 2 cose diverse!è quest ultima ke conta,l invalidità civile è solo un riferimento..volevo aggiungere a quello ke ha detto gianluca inoltre ke se il medico legale di X da 80% e la controparte il 70 non è detto ke bisogna accettarla,anzi,spesso capiti ke sia il giudice a rikiedere una terza vista da un medico"neutrale"il quale dia il risultato finale(di logica tra i 2 già dati)
il tuo problema,come quello di altri, è il massimale!oggi sarebbero circa 750000€ (purtroppo non viene calcolata la svalutazione €/lira)è x questo forse ke nn puoi rikiedere d piu(all assicurazione), puoi però rivalerti su di lui,come dice miccia, e sui suoi immobili, a meno ke nn li abbia già venduti o intenstati ad altri(tipo moglie e figli)in quel caso sarebbe stato meglio kiedere un blocco(nn ricordo com è il termine preciso) di tutti i suoi immobili...vabbè..col senno di poi..
un ultima cosa...ank io ho "perso" il sinistro...ma io ERO mancino...giusto?....a buon intenditor...

senti disco..ma gli interessi di cui parli...sono calcolati su quanti anni?
ciao belli

Ho avuto l'incidente a Dicembre 2000, quindi gli interessi partono da allora...
Ma, per citare il pezzo di me... devo aspettare la sentenza dafinitiva del Tribunale o dovevo già farlo prima?
Ho già passato la visita con il medico legale "neutrale" (quello del tribunale), saprò qualcosa di più preciso a giorni....

No no puoi citarlo subito, anzi......!!!!

miccia66, 12/05/2008 15.03:

---

No no puoi citarlo subito, anzi......!!!!

---

Ok, intanto vediamo come và in tribunale e in base a quello, a fine mese deciderò anche la citazione diretta x il pezzo di me...