interventi chirurgici

\giuliano65/, 19/06/2010 14.10:

---

Marley, posta pure quello che ti viene spontaneo, ma non offendere mai nessuno neanche chi "aprendoti" prova a migliorare una situazione che molto probabilmente era drammatica.
Io ho un'avulsione semitotale 4 su 5 avulsi più 2 toracici, mi sono fatto "aprire" perchè speravo in un recupero, ad oggi mi rifarei aprire come ho fatto.
Ricordo hai nuovi che capitano nel forum di non dare per scontato quello che scriviamo, ogni lesione di plesso è diversa da tutte le altre e quindi una regola non esiste, un consiglio mio è di farvi operare nei tempi giusti e fare poi tutto quello che vi viene proposto.
Ciao a tutti Giuliano

---

SoleLuna46, 21/06/2010 10.35:

---

Quoto in pieno il nostro Presidente
Ti capisco Marley, ed è più che comprensibile lo sfogo.. lo hai fatto (a parer mio) anche nel giusto modo, esprimendo il tuo stato d'animo senza "criminalizzare" nessuno in particolare. Una cosa però che non mi torna.. io penso (e mi son fatto visitare da tutti i "luminari".. o quasi..) che nessuno dei dottori dia "false speranze", lo hanno fatto almeno con me che ho un'avulsione parziale (e ringrazio chi mi ha operato per quello che ho recuperato) e penso che in caso di avulsione totale sia ancor più "schietta" la cosa. Anche nei trattati (che ci sono all'interno del forum) in caso di avulsioni totali purtroppo in termini di recupero si legge.. "l'intervento punta principalmente ad avere la stabilità della spalla..", qui nel forum chi ha un'avulsione totale può confermare o smentire questo punto. Purtroppo in altri termini di recupero parlando a livelòlo di movimenti.. nessuno dei dottori promette altro, di questo son sicuro.
Il problema fondamentale è che a parer mio siamo INDIETRO per un'ipotetica "soluzione" al problema del plesso.. questo è il nocciolo e su questo non possiamo imputare le colpe ai medici che oggi operano sulle nostre braccia, del resto siamo pochini, una nullità in confronto ad altre problematiche.. quindi, niente ricerca sul problema specifico.
Con questo Marley hai tutto il mio/nostro sostegno.. cerca di lottare e non abbatterti, i momenti "no" sono più che comprensibili e "sfogati" come hai fatto se necessario , un grande in bocca al lupo!!

---

Marley85, 21/06/2010 18.13:

---

No fratello questi medici elemcati in questo forum NON SONO LUMINARIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII quante volte ancora devo dirteloooooooo?????????????
E poi la nostra è una paralisi come qualsiasi altra paralisi che dipende dalle lesioni midollari...quindi sono minkiateeeeee che siamo poki!Basta dire che siam pochi siam pochi, siamo una marea di persone "paralizzate" che siano braccia,gambe o qualsiasi altra cosa il problema spesso dipende dalle RADICI SPINALI quindi non è una buona scusa pararsi il culo dicendo che PURTROPPO siamo pochi blà blà blà,blà blà blà... io ho cacciato 70.000 euro POTEVANO DIRMELO PRIMA CHE ERAVAMO POCHI!!!!!!!!!!!!!!!!

---

lento57, 21/06/2010 20.49:

---

Sole Luna .......

si ma scusa non capisco se rispondi a me o a Sole Luna ........guarda che concordo al cento per cento con te .....

---

Marley85, 21/06/2010 18.13:

---

No fratello questi medici elemcati in questo forum NON SONO LUMINARIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII quante volte ancora devo dirteloooooooo?????????????
E poi la nostra è una paralisi come qualsiasi altra paralisi che dipende dalle lesioni midollari...quindi sono minkiateeeeee che siamo poki!Basta dire che siam pochi siam pochi, siamo una marea di persone "paralizzate" che siano braccia,gambe o qualsiasi altra cosa il problema spesso dipende dalle RADICI SPINALI quindi non è una buona scusa pararsi il culo dicendo che PURTROPPO siamo pochi blà blà blà,blà blà blà... io ho cacciato 70.000 euro POTEVANO DIRMELO PRIMA CHE ERAVAMO POCHI!!!!!!!!!!!!!!!!

---

SoleLuna46, 22/06/2010 9.34:

---

Allora Marley come fai a dire che non sono luminari se presiedono ai congressi del settore di tutto il mondo?? Capisco la tua rabbia (ed è comprensibilissima) nei confronti del "plesso" ed in particolare su una "paralisi totale" come dici ma.. che centrano i dottori?? Nel senso se tu raggruppi tutti i "paralizzati" in unico "insieme", se un paraplegico non cammina mica è colpa del dottore che non lo vuole operare.. la "colpa" diciamo che è della scienza che ancor oggi alle paralisi in generale non ha soluzioni concrete. Tra quanto ci arriveranno?? Chissà.. 10, 20, 30 anni?? Forse non ci arriveranno mai?? Di questo NON possiamo farne una colpa ai dottori ma alla ricerca in generale, non pensi?? Se e dico "se", il dottore che ti ha operato in caso di una avulsione totale ti avesse detto.. "recupererai il tuo braccio discretamente" è qui che c'è l'errore e "l'inganno" come dici.. è scontato (purtroppo.. è brutto esser nudi e crudi ma è così..) che non ci sarà un recupero alla normalità in caso di avulsione totale. Per questo mi sento di dirti (e correggimi se sbaglio) che NESSUN dottore ti ha "promesso" un recupero "rivoluzionario".. se poi lo avesse fatto allora è ben diverso E' questo il "succo" del discorso.. conta che qui in questo forum si avvicinano nuovi plessolesi che DEVONO saper come muoversi, nelle tempistiche e nelle metodologie. Come dice Giuliano il plesso è TROPPO SOGGETTIVO, in natura abbiamo intrecci già differenti l'uno dall'altro.. io e ripeto IO ero completamente paralizzato e muovevo pochissimo la mano (e fortuna che la muovevo), oggi a 4 anni di distanza dall'intervento ti dico che faccio più di prima , non dico che son tornato "normale", però ti dico che sono "mooolto vicino" alla normalità a livello motorio (ti ripeto.. 3 radici avulse c5, c6, c7) e faccio esattamente quello che facevo prima dell'incidente, l'unica cosa.. non son tornato in moto ma per mia scelta, in compenso sono un agonista nel ciclismo e con anche buoni risultati . In sostanza Marley ti voglio dire che è sbagliato generalizzare e fare di tutta un erba un fascio.. se poi ti hanno dato (e chi lo ha fatto se ne deve assumere le responsabilità) delle false speranze e ti hanno illuso allora questo è da "criminalizzare" nel caso della tua lesione.. però secondo me al di là di questo c'è da prendersela con la "scienza" che non è arrivata alla soluzione. 'uomo in generale se la prenderà sempre con quest'ultima, pensa all'AIDS.. chi ce l'ha e l'ha preso magari da una trasfusione che deve dire??

---

SoleLuna46, 22/06/2010 14.27:

---

Qui mi trovi pienamente daccordo ed hai espresso BENISSIMO il concetto "è un'orchestra che suona male", sacrosanto. Poi se alcuni dottori con te (ed anche Marley, perchè a quanto scrive anche con lui non sono stati "chiari") sono stati scorretti, allora è giusto che vengano colpevolizzati. E' sbagliatissimo il sistema, in pochi operano in convenzione (fortuna che almeno qualcuno c'è).. su questo mi trovi altrettanto DACCORDO . Io invito soltanto a NON "generalizzare", è qui che si può andare in errore.. soprattutto siamo qui per confrontarci (esperienze e pareri) ed "indirizzare" chi purtroppo è venuto a conoscenza suo malgrado di questa patologia. Non possiamo dire al neo-capitato (che già è affranto per quanmto successo.. e chi non lo è stato, sfido chiunque) "non farti aprire" perchè "farsi aprire" può voler anche dire "in % avrò un recupero in funzionalità". Dopo e solo dopo entra in ballo, elettrostimolazione, piscina, fisio e chi più ne ha più ne metta Che il SISTEMA è SBAGLIATO, ripeto.. è VERISSIMO!!

---