LOGO Associazione Plesso Lesi Italiani

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
miccia66
00giovedì 3 maggio 2007 15:02
Dopo Dani giuro stò zitto, prova a vedere quante associazioni hanno come loro logo un corpo con rappresentato il difetto fisico, i mutilati itliani hanno una spiga di riso per esempio non uno che gli manca braccia o gambe. Dopo fate come volete, ma l'esempio della Ferrari non è un 'eccezione prova a fare una ricerca con google e poi mi sai dire. Ciao, giuro non dico più niente!!! [SM=g27811] [SM=g27828] [SM=g27835]
Dani82
00giovedì 3 maggio 2007 15:18
è giusto confrontarsi ed esprimere ognuno la propria opinione! siamo un'associazione [SM=g27811]
pietro
00giovedì 3 maggio 2007 17:15
Ritengo che il logo rappresentante l'omo vitruviano abbia un forte impatto, non per niente è quello che durante il meeting ha riscosso i maggiori consensi.
Ritengo che rappresenti la metafora di una differente perfezione, ossia un diverso modo di misurare il creato.
Leonardo riteneva che l'uomo, con le sue dimensioni perfette, fosse la misura ideale per risolvere il celebre problema geometrico della quadratura del cerchio, e le misure perfette dell'uomo erano la chiave per la soluzione.

Nella nostra ottica lo stesso disegno, rivisitato e corretto, può essere la metafora che i plesso-lesi, benchè con "diverse" misure, sono anch'essi una risorsa, e rappresentano uno dei mille modi nei quali si rivela al creato la "perfezione" dell'uomo.

Sul piano stilistico ritengo, però, che si dovrebbe partire dal disegno originale e modificare quello, lasciando intatto tutto il resto, colori compresi.
Solo così si potrà rendere fino in fondo la metafora.
Un abbraccio.
Betta
00giovedì 3 maggio 2007 22:30
Bravi ragazzi, io pure sono per il Leonardo, si era già detto al meeting, bravo Dany, però anche io come dice Pietro toglierei i colori e il Leonardo nero....mmmm, io lascerei come l'originale apportando le modifiche soltanto al braccio.
Per il resto posso dirvi solo bravi che vi impegnate così tanto.

Un salutone
Betta
malex1976
00giovedì 3 maggio 2007 23:54
Prima di tutto complimenti per il lavoro di Carlo e per gli ottimi spunti di Dani82, continuate così!

Anch'io come Pietro e Betta proverei a lasciare il disegno come l'originale e... come diceva Iannacci in una famosa canzone... vedere l'effetto che fa!!!

x miccia66
Non devi assulutamente stare zitto... al contrario... ogni idea, ogni parere sono benzina fondamentale per lo sviluppo e la crescita della nostra associazione. [SM=g27811]

Un abbraccio!
Alessandro
\giuliano65/
00venerdì 4 maggio 2007 07:40
Bene
Ciao a tutti, l'idea di tornare all'uomo di Leonardo come da originale ma con il "braccino appeso" mi trova in pieno accordo, ne avevo già parlato a Carlo al meeting, era poi da risolvere la questione di fare dei loghi piccoli(su adesivi) dove forse il logo non si vedeva o veniva tutto una "rumenta" cmq da vedere poi in fase di stampa.
L'idea di Ale della farfalla senza un'ala non mi sembra brutta ma poi vai a vedere la reazione degli animalisti!!!!!!! [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
Per Miccia66 se non posti più allora sì che fai incazzare, mi auguro che qualsiasi cosa ti passi per la mente tu la esponga qua e che se ti arrivano delle critiche sono tutte per migliorare, per andare avanti, ma benvengano e sicuramente non sono per azzittire le persone. Se eventualmente ti senti offeso ti chiedo scusa io ma per favore continua a postare tutti noi ne abbiamo bisogno.
Ciao [SM=g27811]
newbeetle3
00venerdì 4 maggio 2007 09:42
Logico che le "critiche" (io le definirei più osservazioni) fanno crescere anche l'interesse e l'accanimento per un simbolo che per noi sarà fondamentale. Oltre al tipo di comunicazione che deve dare, secondo me ognuno di noi questo logo lo deve sentire "suo", ci si deve in un certo qual modo rispecchiare. Mi trovo sulla stessa lunghezza d'onda di Pietro.. non mi ritrovo invece con le idee di "storpiamento" o "mutilamento". Il perchè è semplice..non lo siamo. Nel logo a parer mio si deve carpire anche la nostra intenzione di recuperare il possibile.. il salvabile per una vita normale. Mozzando o storpiando non si da per niente quest'idea.. sempre a mio parere naturalmente. A parer mio il "trucco" per una bella riuscita è nella semplicità, l'uomo vitruviano può andare.. anzi, va.. però lo calcherei evidenziando il problema in maniera semplice.. che so.. anche solo semplicemente dando a sto braccio un colore differente. Mettiamoci dalla parte di chi non sa cosa sia una paralisi di plesso.. il braccio "pendulo" lo sappiamo noi che è una conseguenza, i "normali" no. Evidenziando "blandamente" un arto l'interlocutore magari si chiede.. "cos'è che non va?" è qui che vinciamo la partita perchè è lì che inizia a documentarsi. Non bisogna partire dal presupposto di fare un logo per vedere semplicemente, ma bisogna comunicare con questo logo cos'è che ci distingue dai normodotati. Questo ragazzi è il mio punto di vista.. [SM=g27822]
Dani82
00venerdì 4 maggio 2007 10:58
E dopo il genio di Leonardo arriva anche Michelangelo! gurdate un pò qui! [SM=g27828] [SM=g27811]
http://img221.imageshack.us/img221/7141/aplimichwt5.png
Dani82
00venerdì 4 maggio 2007 11:11
Questo invece è per l'anniversario il prossimo 15 aprile! [SM=g27828]
http://img182.imageshack.us/img182/6691/79498894ff8.jpg
newbeetle3
00venerdì 4 maggio 2007 11:19
La verità?? Questo mi piace sul serio!! [SM=g27828] Ci sarebbe solo da lavorare sul "dar evidenza" ad una delle due braccia.. un'evidenza come ho sempre sostenuto "blanda". I miei complimenti Dani.. lo vedo molto più comunicativo dell'uomo vitruviano! [SM=g27811]
miccia66
00venerdì 4 maggio 2007 11:45
Ecco questo mi piace di più, rispecchia anche quello che avevo pensato subito, cioè le due braccia!
Per il resto non mi sono arrabbiato con nessuno, il dopo sto zitto era riferito che non volevo alzare polemiche!!
P.S Visto che sei in fase di ritocchi Dani, potresti ingrandire il "pisellino" altrimenti pensano che siamo lesi da un'altra parte!!!!!! [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] Un salutone a tutti!!!
Dani82
00venerdì 4 maggio 2007 11:49
Ahahahahah [SM=g27828] per fare questo dovrei mettere Eva al posto di Dio........!!!!! [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27828]
malex1976
00venerdì 4 maggio 2007 12:15
Re:
Scritto da: Dani82 04/05/2007 11.49
---------------------------
> Ahahahahah [SM=g27828] per fare questo dovrei mettere
> Eva al posto di Dio........!!!!! [SM=g27811] [SM=g27811]
[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27828]
---------------------------

Si... ma Eva Henger [SM=g27837]

Scusate l'O.T. [SM=g27828]
Dani82
00venerdì 4 maggio 2007 13:18
[SM=g27828] ...Buongustaio... [SM=g27828]
pietro
00sabato 5 maggio 2007 12:13
Re:
Scritto da: Dani82 04/05/2007 10.58
---------------------------
> E dopo il genio di Leonardo arriva anche Michelangelo!
> gurdate un pò qui! [SM=g27828] [SM=g27811]
> http://img221.imageshack.us/img221/7141/aplimichwt5.png
---------------------------


Certamente il genio pittorico di Michelangelo Buonarroti non è secono a quello di nessun altro, però ..... ritengo che un logo siffatto evochi un messaggio sbilanciato, ossia troppo individuabile sul piano religioso.

Dal canto suo l'immagine leonardesca è molto più "laica", umanistica e, come tale, universalmente riconoscibile, anche da chi ha formazione culturale e religiosa diversa da quella cattolica.

Reputo opportuno, pertanto, aprirsi a tutti (cattolici, laici, islamici, buddisti, induisti etc.), evitando connotazioni che rischino di incasellarci come una delle tante formazioni sociali che si richiamano, anche implicitamente, alla (rispettabilissima!) galassia dell'associazionismo cattolico.

Un abbraccio e ... buon lavoro!
miccia66
00sabato 5 maggio 2007 13:54
Comunque basta cambiare i personaggi e modificare la struttura dell'immagine e abbiamo risolto il problema religioso e politico!! A me sembra, forse sbaglio, che quello che avete deciso al meeting non sia opinionabile ripeto forse sbaglio, ma secondo i miei gusti, e parlo per me, non mi metterei mai una maglietta con raffigurato una immagine storpiata con lo stesso handicap che ho io, non per vergogna ma per principio, cioè così mi sembra di andare in giro per far pena alla gente, invece io braccia buone o meno non mi sento inferiore a nessuno e mi relaziono con la gente in modo più che naturale. Semmai mettete ai voti le varie idee ai partecipanti del forum, così chi non è potuto venire al meeting può partecipare attivamente alle varie fasi dell'Associazzione. Non voglio essere polemico con nessuno questo è il mio pensiero, e ammiro chi si dà tanto da fare per tutti. Un saluto a tutti. Carlo MN [SM=g27835]
pietro
00sabato 5 maggio 2007 16:20
Re:
Scritto da: miccia66 05/05/2007 13.54
---------------------------
> Comunque basta cambiare i personaggi e modificare
> la struttura dell'immagine e abbiamo risolto il
> problema religioso e politico!! A me sembra, forse
> sbaglio, che quello che avete deciso al meeting
> non sia opinionabile ripeto forse sbaglio, ma secondo
> i miei gusti, e parlo per me, non mi metterei mai
> una maglietta con raffigurato una immagine storpiata
> con lo stesso handicap che ho io, non per vergogna
> ma per principio, cioè così mi sembra di andare
> in giro per far pena alla gente, invece io braccia
> buone o meno non mi sento inferiore a nessuno e
> mi relaziono con la gente in modo più che naturale.
> Semmai mettete ai voti le varie idee ai partecipanti
> del forum, così chi non è potuto venire al meeting
> può partecipare attivamente alle varie fasi dell'Associazzio
> ne. Non voglio essere polemico con nessuno questo
> è il mio pensiero, e ammiro chi si dà tanto da
> fare per tutti. Un saluto a tutti. Carlo MN [SM=g27835]

---------------------------


Mi dispiace del tono, ma soprattutto del merito.
Tutto è opinabile, logo compreso, ma di certo non è opinabile la buona fede di chi al progetto APLI ci ha creduto, di chi ci crede ma, soprattutto, di chi si è esposto in prima persona, nome, cognome e numeri di telefono compresi.
Non vuoi far polemiche, ma il tono usato mi ricorda quello di chi, stizzito, replica a chi la pensa diversamente.
In questa sede, come nelle altre, ci siamo sempre confrontati pubblicamente con argomenti che, opinabili o meno, hanno la stessa dignità di esistere degli altri, ma soprattutto senza veleni e prepotenze, anche perchè il progetto messo in cantiere va al di là del mettersi una maglietta, o attaccare un adesivo.
Né, tantomeno, il progetto è quello di smuovere il pietismo altrui, semmai è il contrario, ed il solo fatto che tu ne abbia fatto cenno, manifesta come il tuo pensiero sia lontano dallo spirito che ci ha animati in tutti questi anni.
Inoltre, ti prego di credermi, non sei il solo che non si sente inferiore agli altri per il solo fatto di portarsi appresso un deficit funzionale, ma certamente sei il solo che manifesta una forte pulsione nel ribadirlo.
A presto.

P.s.: se si deve "votare" per il logo, che lo si faccia pure, ma con le regole che ci siamo dati il 16 aprile scorso.
newbeetle3
00sabato 5 maggio 2007 16:35
Ne è venuto fuori un bel dibattito.. ed è giusto sia così. [SM=g27823] Ad ogni modo ragazzi a parer mio il fattore "religioso" non centra proprio niente, primo perchè in nessuno dei personaggi c'è scritto "dio" e secondo perchè non si offende nessuno, non è che è un logo dispregiativo.. anzi. Non ho mai ben visto l'uomo vitruviano per un altro fattore.. E' TROPPO COMMERCIALE. Lo si trova dappertutto e potremmo essere scambiati per gli autori della parodia del codice da vinci [SM=g27828] .. favorevolissimo al voto, anzi, sembra la cosa più democratica. [SM=g27822]
miccia66
00sabato 5 maggio 2007 17:24
Scusa Pietro ma che tono avrei usato? Ho solo espresso la mia idea. Non volevo offendere nessuno, e mi sembra di non averlo fatto ne sminuire il lavoro di nessuno, comunque io resto della mia idea e per questo nessuno si dovrebbe offendere, ma lasciami dire un'ultima cosa, mi sono offerto anch'io di aiutare l'associazione con quello che posso fare con il mio lavoro e se qualcuno ha bisogno del numero di telefono non c'è problema. Ultima cosa, Col tuo P.S confermi la mia idea, io il 16 non c'ero e quindi le regole che vi siete dati io non le so e per questo posso sentirmi escluso come tutti quelli che non c'erano. Comunque Pietro ti auguro un buon lavoro, e ti garantisco che non sono una persona stizzita.Ciao a tutti
Carlo MN. [SM=g27835] [SM=g27835]
Mec-Kriss
00lunedì 7 maggio 2007 20:00
io donna in logo maschile
Ciao,

Io toglierei i colori dell'arcobaleno, renderei più simpatico tipo pupazzetto la visione dell'uomo... in modo tale che anche l'idea dell'uomo sia meno accentuata... poichè non so come dirlo ma come donna mi sento accantonata o peggio inclusa nell'idea di uomo... non ci solo gli uomini... ma anche le donne... e in quel modo rischierebbe di essere un pò troppo sessista, ed io lo contesterei. Già il nome i ragazzi del plesso brachiale mi sta un pò stretto... ma è bello per cui va bene così. Chiedo solo che nell'immagine non si vada troppo sul maschile. Inoltre non mi dispiacerebbe introdurre un casco.... visto che molto punterà sui danni che questo provoca. Farei il tutto un pò più stilizzato

un bacio

Mec-Kriss
CarloBalde
00martedì 8 maggio 2007 01:09
Ragazzi/e che casino, fatemi pensare un pò e vedrete che tiro fuori qualcosa... per Pietro mi dispiace ma bisogna farlo il più stilizzato possibile per via della leggibilità anche nelle piccole dimensioni. [SM=g27811]
newbeetle3
00martedì 8 maggio 2007 08:47
Ragazzi che bella gatta da pelare.. dio, uomini, donne, storpiamenti, mutilazioni, colori.. e chi più ne ha più ne metta! [SM=g27828] Bhè.. del resto ha ragione anche Carlo quando si parla di stilizzazione, pensavo davvero fosse più facile.. [SM=g27825]
Dani82
00martedì 8 maggio 2007 13:27
Date un'occhiata a questo:
http://img384.imageshack.us/img384/5421/logoxo0.png
\giuliano65/
00martedì 8 maggio 2007 14:20
bene
Ciao a me piace molto l'idea, l'unica modifica a far cercare di capire sarebbe spaccare (dividere) la linea tra le braccia e la scritt così che rimanga separata(leggermente)e forse mi hai capito vero Dani??
Cmq complimenti per il lavoro grazie
Ciao [SM=g27811]
newbeetle3
00martedì 8 maggio 2007 14:36
Non lo trovo malvagio però.. mi convinceva di più a figura intera, non so che dirti.. mi trovi pensante.. [SM=g27820]:
Dani82
00martedì 8 maggio 2007 15:07
Forse ho capito...ma forse! [SM=g27828]
http://img172.imageshack.us/img172/5602/logodg2.png
diego
00martedì 8 maggio 2007 17:27
Re:
Scritto da: Dani82 08/05/2007 15.07
---------------------------

> http://img172.imageshack.us/img172/5602/logodg2.png
---------------------------


Questa e' proprio bello!!
\giuliano65/
00martedì 8 maggio 2007 19:24
Bello
Certo è molto bello ma se è possibile fare la separazione tipo Crack osseo frattura segmentata non così netta sempre se possibile dai molto bravo e spero che i pareri fiocchino ancora con nuove idee ciao
Mec-Kriss
00mercoledì 9 maggio 2007 19:34
incominciamo ad esserci
sì, direi che incomincia a piacermi... posso fare una battuta? spero che non dicano quelli dell' Am Plesso... [SM=g27816] [SM=g27828]

complimenti per il lavoro

curiosità.... e fare anche qualcosa con il casco... con i nervi che saltano tipo le corde della chitarra... ? la mano della famiglia Adams che cerca i suoi nervi? ...ih,ih bho... che pensate... sempre giusto per curiosità...


ah! grazie

[SM=g27811]
newbeetle3
00mercoledì 9 maggio 2007 20:02
Cara Mec.. bellina la battuta dell' am-plesso!! [SM=g27828] Ti prego mani mozzate tipo famiglia adams no.. troppo macabro! [SM=g27828]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:03.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com