upinione su questo tipo di interventi

gianni into, 01/05/2010 15.58:

---

ciao a tutti io sono Gianni , vi srivo per chiedervi una vostra opinione
Iniziamo:31-01-09 incidente lesione al plesso esattamente al nervo ascellare quindi paralisi deltoide e bicipite, mi è andata quasi bene ,visita dopo 3 mesi a Milano e a Vienna da dei noti chirurghi, le loro parole sono queste: dobbiamo intervenire entro 6mesi dall' incidente con la mutua non è possibile per i tempi di attesa unica possibilità a pagamento costo 20.000 /22.000 Eu.
Bene mi faccio convincere intervento a Legnano costo 22.000E.passa un anno risultati zero!Allora mi chiedo su queste sfortune c'è chi veramente ci guadagna e secondovoi non è il caso di sentirsi veramente fregati ,ancora una volta?ciao a tutti e grazie per le vostre risposte.

---

lento57, 04/05/2010 14.15:

---

Si ma ......e credo anche Zlatan voglia dire lo stesso .....la mia opinione è che......questo tipo di interventi ...con queste tecniche con questi percorsi...NON FUNZIONA.....NON FUN....ZIO....NA....a datta degli stessi chirurghi l'innesto è la peggiore delle pezze .....e piu la pezza è grande e pi è impossibile il recupero .....sopratutto per i nervi destinati alla funzione mano che tra l'altro sono nervi piccolissimi con funzioni enormi ....e allora di certo non sono io ad inventare delle nuove tecnichè....PERo'......per esempio perchè ....visto che i macchinari non danno esiti attendibili ......perchè no fare a distanza di due tre mesi dalla lesione ....L'ISPEZIONE.......VISIVA......e poi si valuta coil paziente il da farsi ....forse pewrchè diventiamo un costo per la sanità???????un nervo strappato se riparato presto può dico può piu facilmente riprendere di uno riparato dopo sei o dodici mesi ....chiaro piu la pezza è piccola piu e la possibilità di ripresa ......caso tipico del nervo tagliato che se riparato nei due tre giorni riprende al 60 70 per cento......dopo non vorrei che ci marciassero un po troppo sulla ripresa che chiaro che c'è.....il plesso è un intreccio di nervi e ogni nervo prende contributo dall'altro .......infatti tanti hanno recupero alla spalla contrario

il recupero alla mano .....perchè radiale ulnare e mediano non hanno
tanti contributi sopratutto se si sono strappati dopo il
plesso ......nessuno me le ha dette queste cose .....le ho capite da solo e mi sembrano cosi elementari .........
Ad esempio in giappone mi sembra ,tagliano un pezzo di osso per unire i due monconi del nervo.......L'INNESTO cosi non funziona ....questa è la mia opinione
giovanni

---

SoleLuna46, 04/05/2010 16.36:

---

Io penso sia inutile fossilizzarsi su quale è la "migliore" tecnica chirurgica.. non siamo chirurghi, quindi. Parliamo tutti in base alla NOSTRA esperienza, ovvio. La tecnica dello spostamento e della "riparazione" dei nervi (semplifichiamo così dicendo) è la solita da decenni, si sa.. cambia soltanto magari l'impiego di erti "utensili", di certe "colle" e di certe "macchine". Ma del resto.. c'è questo, che bisogna fare?? Sento parlare spesso delle famigerate "staminali" e ci credo anch'io che saranno il futuro ma.. adesso, non sono il presente purtroppo. Io devo moltissimo al chirurgo che mi ha operato, con tre avulsioni c5, c6 e c7 ero completamente paralizzato prima dell'intervento e la mano non era quella di prima. Adesso a 3 anni e mezzo dall'intervento e 4 dall'incidente.. muovo bene il bicipite, ho pochissimo tricipite, una buona spalla ed ho una mano quasi normale.. mi manca la completaestensione delle ultime 3 dita ma muovo ed ho una presa perfetta. Credo anche nei "palliativi" e li farò, magari per avere una mano normalissima e per migliorare il "migliorabile". Se penso a quello che facevo anche solo un paio d'anni fa non c'è confronto, avevo un braccio inutilizzabile.. adesso lo uso "quasi" normalmente, solo adesso (e ripeto son passati 3 anni e mezzo) mi sto tagliando la pizza da solo!! Per il resto.. faccio più cose da plessoleso che da "normodotato".. adesso gareggio nel ciclismo (e me la gioco e spesso molto meglio di tanti normodotati ) sport durissimo che prima manco avevo valutato.
Poi un'altra cosa che spesso non digerisco quando si parla di dottori in generale.. colui che mi ha operato è stato schietto e sincero, MAI si è sognato di dirmi che sarei tornato NORMALE, anzi.. mi disse subito alla prima visita che era una brutta lesione e che la mia vita sarebbe CAMBIATA senz'altro.. non ho mai avuto illusioni, anzi. E' brutto da dire ma.. se uno ha una lesione ad esempio totale con relative avulsioni, nessun dottore (e ne son sicuro) da una "speranza" ma può dire "tentiamo", il che è diverso. Questo è per mettere un po' i puntini sulle "i", daccordo che privatamente sono costi non indifferenti e tutto quel che si vuol dire sul "giusto o sbagliato" nel pagare un intervento (ovvio che è ingiusto) ma non spariamo a zero SEMPRE su chi opera nel settore perchè il forum viene letto anche dai luminari del settore.

---

SoleLuna46, 04/05/2010 16.36:

---

Io penso sia inutile fossilizzarsi su quale è la "migliore" tecnica chirurgica.. non siamo chirurghi, quindi. Parliamo tutti in base alla NOSTRA esperienza, ovvio. La tecnica dello spostamento e della "riparazione" dei nervi (semplifichiamo così dicendo) è la solita da decenni, si sa.. cambia soltanto magari l'impiego di erti "utensili", di certe "colle" e di certe "macchine". Ma del resto.. c'è questo, che bisogna fare?? Sento parlare spesso delle famigerate "staminali" e ci credo anch'io che saranno il futuro ma.. adesso, non sono il presente purtroppo. Io devo moltissimo al chirurgo che mi ha operato, con tre avulsioni c5, c6 e c7 ero completamente paralizzato prima dell'intervento e la mano non era quella di prima. Adesso a 3 anni e mezzo dall'intervento e 4 dall'incidente.. muovo bene il bicipite, ho pochissimo tricipite, una buona spalla ed ho una mano quasi normale.. mi manca la completaestensione delle ultime 3 dita ma muovo ed ho una presa perfetta. Credo anche nei "palliativi" e li farò, magari per avere una mano normalissima e per migliorare il "migliorabile". Se penso a quello che facevo anche solo un paio d'anni fa non c'è confronto, avevo un braccio inutilizzabile.. adesso lo uso "quasi" normalmente, solo adesso (e ripeto son passati 3 anni e mezzo) mi sto tagliando la pizza da solo!! Per il resto.. faccio più cose da plessoleso che da "normodotato".. adesso gareggio nel ciclismo (e me la gioco e spesso molto meglio di tanti normodotati ) sport durissimo che prima manco avevo valutato.
Poi un'altra cosa che spesso non digerisco quando si parla di dottori in generale.. colui che mi ha operato è stato schietto e sincero, MAI si è sognato di dirmi che sarei tornato NORMALE, anzi.. mi disse subito alla prima visita che era una brutta lesione e che la mia vita sarebbe CAMBIATA senz'altro.. non ho mai avuto illusioni, anzi. E' brutto da dire ma.. se uno ha una lesione ad esempio totale con relative avulsioni, nessun dottore (e ne son sicuro) da una "speranza" ma può dire "tentiamo", il che è diverso. Questo è per mettere un po' i puntini sulle "i", daccordo che privatamente sono costi non indifferenti e tutto quel che si vuol dire sul "giusto o sbagliato" nel pagare un intervento (ovvio che è ingiusto) ma non spariamo a zero SEMPRE su chi opera nel settore perchè il forum viene letto anche dai luminari del settore.

---

gianni into, 04/05/2010 21.04:

---

grazie ragazzi per aver letto e aver risposto ai miei dubbi.

---

SoleLuna46, 04/05/2010 16.36:

---

Io penso sia inutile fossilizzarsi su quale è la "migliore" tecnica chirurgica.. non siamo chirurghi, quindi. Parliamo tutti in base alla NOSTRA esperienza, ovvio. La tecnica dello spostamento e della "riparazione" dei nervi (semplifichiamo così dicendo) è la solita da decenni, si sa.. cambia soltanto magari l'impiego di erti "utensili", di certe "colle" e di certe "macchine". Ma del resto.. c'è questo, che bisogna fare?? Sento parlare spesso delle famigerate "staminali" e ci credo anch'io che saranno il futuro ma.. adesso, non sono il presente purtroppo. Io devo moltissimo al chirurgo che mi ha operato, con tre avulsioni c5, c6 e c7 ero completamente paralizzato prima dell'intervento e la mano non era quella di prima. Adesso a 3 anni e mezzo dall'intervento e 4 dall'incidente.. muovo bene il bicipite, ho pochissimo tricipite, una buona spalla ed ho una mano quasi normale.. mi manca la completaestensione delle ultime 3 dita ma muovo ed ho una presa perfetta. Credo anche nei "palliativi" e li farò, magari per avere una mano normalissima e per migliorare il "migliorabile". Se penso a quello che facevo anche solo un paio d'anni fa non c'è confronto, avevo un braccio inutilizzabile.. adesso lo uso "quasi" normalmente, solo adesso (e ripeto son passati 3 anni e mezzo) mi sto tagliando la pizza da solo!! Per il resto.. faccio più cose da plessoleso che da "normodotato".. adesso gareggio nel ciclismo (e me la gioco e spesso molto meglio di tanti normodotati ) sport durissimo che prima manco avevo valutato.
Poi un'altra cosa che spesso non digerisco quando si parla di dottori in generale.. colui che mi ha operato è stato schietto e sincero, MAI si è sognato di dirmi che sarei tornato NORMALE, anzi.. mi disse subito alla prima visita che era una brutta lesione e che la mia vita sarebbe CAMBIATA senz'altro.. non ho mai avuto illusioni, anzi. E' brutto da dire ma.. se uno ha una lesione ad esempio totale con relative avulsioni, nessun dottore (e ne son sicuro) da una "speranza" ma può dire "tentiamo", il che è diverso. Questo è per mettere un po' i puntini sulle "i", daccordo che privatamente sono costi non indifferenti e tutto quel che si vuol dire sul "giusto o sbagliato" nel pagare un intervento (ovvio che è ingiusto) ma non spariamo a zero SEMPRE su chi opera nel settore perchè il forum viene letto anche dai luminari del settore.

---